Aus dem Kommentar des Chefredakteurs einer Lokalzeitung erfahren wir, dass Frau Sartor, CDU-Stadträtin und ehrenamtliche Bürgermeisterin, im Gespräch als neue Dacho-Vorsitzende ist.

Das hätte eine Meldung sein können. Eine solche taucht aber nicht auf. Stattdessen lesen wir in diesem Kommentar eine Verteidigung. Wieso Verteidigung?

Im Kommentar steht: “In der Nachfolgediskussion um den einstmaligen SPD-Bürgermeisterkandidaten Jürgen Kuss als Dacho-Chef wird eine Frau aus dem CDU-Lager genannt, die in Sachen Bürgermeisterei …“ Jürgen Kuss ist bis zum 11. Februar Dacho-Chef, er war aber nie SPD-Bürgermeisterkandidat.

Dies kann nicht jeder wissen, der Autor des Kommentars weiß es. Der Satz suggeriert, die Wahl einer parteipolitisch herausgehobenen Person für eine parteineutrale Organisation sei üblich.

Warum schreibt er das dann? Wir wissen es nicht. Was passiert hinter den Kulissen, dass der Chefredakteur eine Entscheidung, die vielleicht passieren wird, im Vorab meint verteidigen zu müssen? Vielleicht wird die Auflösung ja von der anderen Lokalzeitung kommen.

Wer will schon so ahnungslos bleiben wie wir jetzt?

Martin Möwe